Na versão de 2010, os Requisitos Técnicos da Qualidade do Nível de Eficiência Energética de Edifícios Comerciais de Serviços e Públicos (RTQ-C) apresentam características para avaliação que não foram quantificadas, tendo sido desenvolvidas conceitualmente. O objetivo deste artigo é avaliar esses impactos por meio da simulação de um edifício naturalmente condicionado, utilizado para esta pesquisa, com a aplicação de medidas de conservação de energia: parede envidraçada com câmara de ar e alvenaria, brises triangulares, brises horizontais paralelos à fachada, aberturas zenitais, absortância das paredes externas, todos comparados com um caso-base, um edifício sem proteções solares. A simulação no EnergyPlus forneceu temperaturas operativas cujos limites de conforto foram determinados de acordo com a ASHRAE Standard 55. O caso-base apresentou nível de eficiência B, e a alternativa com parede envidraçada com câmara de ar e alvenaria, com fator solar de 0,83, apresentou nível de eficiência A; todas as demais apresentaram nível de eficiência B, devido ao desconforto por frio na zona bioclimática 3. A alternativa com brises horizontais paralelos à fachada, com aletas de 25 cm, apresentou o menor equivalente numérico. Percebeu-se a necessidade de mensuração de variáveis similares em outros modelos de edifícios naturalmente condicionados e para outras localidades pertencentes à zona bioclimática, a fim de confirmar as potencialidades e limitações de tais medidas no RTQ-C.

In its 2010 version, the Technical Quality Requirements for Energy Efficiency Levels of Commercial and Public Buildings (QTR-C) included unmeasured evaluation features, since they were based on theoretical concepts. This paper aims to evaluate these impacts through the simulation of a naturally conditioned building, used for this study, with the application of energy conservation measures: glazing wall, triangular solar protections, horizontal solar protections along the façades, translucent skylights, solar absorptance of external walls, all compared with a base case, a building without any solar shading. The building simulation on EnergyPlus provided operative temperatures for which comfort limits were calculated according to the ASHRAE Standard 55. The base case presented efficiency level B, while the alternative with glazing wall and Solar Factor 0.83, presented efficiency level A; all the others presented efficiency level B, due to discomfort caused by cold in bioclimatic zone 3. The alternative with horizontal solar protections, with 25cm fins, showed the lowest numerical equivalent. The study indicated the need to measure similar variables in other naturally conditioned building models and in other sites in the same bioclimatic zone in order to confirm the potential and limitations of these measures in QTR-C.